asp.net 2.0 权限树的控制

做权限的时候,主要实现如下功能
1、该节点可以访问，则他的父节点也必能访问；
　　2、该节点可以访问，则他的子节点也都能访问；
　　3、该节点不可访问，则他的子节点也不能访问。
使用带CheckBox的数型结构能得到很好的用户体验,可是编程的难度也是有点增加,如果全部有服务端来完成,那点下刷下,肯定不行,只能使用javascript,javascript调试的时候郁闷的很,一个字类,还有郁闷的递归,麻烦
我以前是使用以下该方法

<scriptlanguage="javascript">
<!--
//初始化节点
initchecknode(document.all("tvItemClientID").value,document.all("checked").value)

//初始化选中节点
functioninitchecknode(tree,tvvalue)
{
//获得需要初始化选择状态的节点的字符串.
varselectedNodes=tvvalue;
vararrayNodes=newArray();
arrayNodes=selectedNodes.split(",");
varAllRootNode=newArray();
AllRootNode=document.getElementById(tree).getChildren();
//初始化选择的节点
findAndCheckedNodes(AllRootNode,arrayNodes);
}

//根据已选择的节点的字符串初始化选择的节点
functionfindAndCheckedNodes(NodeArray,nodeDatas)
{
//alert(NodeArray.length);
if(parseInt(NodeArray.length)==0)
{
return;
}
else
{
for(vari=0;i<parseInt(NodeArray.length);i++)
{
varcNode,nodeData;
cNode=NodeArray[i];
////如果该节点在nodeDatas里则初始化checked=true;
nodeData=cNode.getAttribute("NodeData");
for(varj=0;j<nodeDatas.length;j++)
{
if(nodeDatas[j]==nodeData)
{
cNode.setAttribute("checked","true");
break;
}
}
//如果有子节点,则继续递归
if(parseInt(cNode.getChildren().length)!=0)
findAndCheckedNodes(cNode.getChildren(),nodeDatas);
}
}
}
//-->
//oncheck事件
functiontree_oncheck(tree)
{
vari;
varnode=tree.getTreeNode(tree.clickedNodeIndex);
varPchecked=tree.getTreeNode(tree.clickedNodeIndex).getAttribute("checked");
setcheck(node,Pchecked);
setParent(node,Pchecked);
//window.alert(Pchecked);
document.all.checked.value="";
if(tree.getChildren().length>0)
{
for(i=0;i<=tree.getChildren().length-1;i++)
{
if(tree.getChildren()[i].getAttribute("Checked"))
{
AddChecked(tree.getChildren()[i]);
}
FindCheckedFromNode(tree.getChildren()[i]);
}
}
}
//设置子节点选中

functionsetcheck(node,Pchecked)
{
vari;
varChildNode=newArray();
ChildNode=node.getChildren();

if(parseInt(ChildNode.length)==0)
{
return;
}
else
{
for(i=0;i<ChildNode.length;i++)
{
varcNode;
cNode=ChildNode[i];
cNode.setAttribute("Checked",Pchecked);
//cNode.Checked=Pchecked;
if(parseInt(cNode.getChildren().length)!=0)
{
setcheck(cNode,Pchecked);
}
}
}
}

//设置子节点选中/取消;
//同时需要设置父节点的状态(如果是取消选中的话,仅仅设置本节点及其所有字接点,不涉及父接点)
functionsetParent(node,Pc)
{
varparentNode=node.getParent();

if(parentNode)
{

varparentNodeFather=parentNode.getParent();

if(parentNodeFather)
{
setParent(parentNode,Pc);
}
if(Pc)
{parentNode.setAttribute("checked",Pc);}
else
{
checkBrother(parentNode,Pc,node.getAttribute("NodeData"))
}
}
}

//检查子接点是否有选择的,如果有一个选择了,那返回true
//只查第一级节点.
functioncheckBrother(parentNode,Pc,NodeData)
{
varchildNodes=newArray();
childNodes=parentNode.getChildren();
if(childNodes.length>0)
{
varbChecked=true;
for(vari=0;i<childNodes.length;i++)
{
if(childNodes[i].getAttribute("checked")==true&&childNodes[i].getAttribute("NodeData")!=NodeData)
{
//alert(i+childNodes[i].getAttribute("Text"));
bChecked=false;
break;
}
}
if(bChecked)
{
parentNode.setAttribute("checked",Pc);
}
else
{
//所有父结点选择
setParent(parentNode,!Pc)
}
}
else
{
parentNode.setAttribute("checked",Pc);
}
}

//获取所有节点状态
functionFindCheckedFromNode(node)
{
vari=0;
varnodes=newArray();
nodes=node.getChildren();

for(i=0;i<=nodes.length-1;i++)
{
if(nodes[i].getAttribute("Checked"))
{
AddChecked(nodes[i]);
}
if(parseInt(nodes[i].getChildren().length)!=0)
{
FindCheckedFromNode(nodes[i]);
}
}
}
//添加选中节点
functionAddChecked(node)
{
document.all.checked.value+=node.getAttribute("NodeData")+",";
}

//-->
</script>

这种方法有个很大的问题,就是他客户端设置的CheckBox在服务器端是不能获取的,现在只能在Check的时候遍历树,并把Checked的值放在一个文本里,然后提交到服务器,然后服务器来解析1@2@这种字符
现在我使用的是asp.net2.0,使用的是以下的方法

functionpublic_GetParentByTagName(element,tagName)
{
varparent=element.parentNode;
varupperTagName=tagName.toUpperCase();
//如果这个元素还不是想要的tag就继续上溯
while(parent&&(parent.tagName.toUpperCase()!=upperTagName))
{
parent=parent.parentNode?parent.parentNode:parent.parentElement;
}
returnparent;
}

//设置节点的父节点Cheched——该节点可访问，则他的父节点也必能访问
functionsetParentChecked(objNode)
{
varobjParentDiv=public_GetParentByTagName(objNode,"div");
if(objParentDiv==

分享到：

如何让SELECT 查询结果额外增加自动递增序 ... | ASP.NET 2.0 HttpHandler实现生成图片验证 ...

• 2007-03-20 00:49
• 浏览 734
• 评论(0)
• 查看更多